邛海水下古城臆想圖

邛海水下有座古城？邛海

邛海上，花勇?lián)u著船，水底示水心情大好。古城古城福州外圍（外圍美女）外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市可以提供高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達(dá)花勇家在邛海東岸的衛(wèi)星川興鎮(zhèn)焦家村。“我聽我父親講，圖顯邛海水下有座古城。邛海他年輕時(shí)扎猛子，水底示水看見海底有石梗子。古城古城”

四川省社科院考古專家從10月31日起駐扎西昌，衛(wèi)星繼續(xù)調(diào)查著漢代文化足跡。圖顯又有人猜測(cè)，邛海難道是水底示水來(lái)考察邛海水下古城來(lái)了？

邛海水下到底有沒有古城？史書記載，民間傳說(shuō)，古城古城當(dāng)今發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)星一次一次的圖顯探詢求證，只是給西昌邛海蒙上了一層又一層的神秘面紗……

連日來(lái)，華西都市報(bào)記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，福州外圍（外圍美女）外圍女（微信156-8194-*7106）一二線城市可以提供高端外圍預(yù)約，快速安排30分鐘到達(dá)“邛海水底古城之謎”由來(lái)已久，但對(duì)于古城有無(wú)的爭(zhēng)論一直沒有停息過。但“因?yàn)闆]摸到海的底底，誰(shuí)也不敢把話說(shuō)絕了。”盡管爭(zhēng)論由來(lái)已久，但“邛海水下有古城”依然留有無(wú)窮的懸念，等待著人們繼續(xù)探尋…

古城之證

衛(wèi)星圖顯示水下有古城？

專家：“天馬行空的臆想”

“邛海水下有座古城，我有衛(wèi)星地圖作證！”語(yǔ)出驚人者，名叫胡璧硅，西昌職業(yè)高級(jí)技術(shù)學(xué)校(原西昌鐵路技校)退休教師。此語(yǔ)一出，在西昌，再次引起軒然大波。

2008年“五·一”假期間，教學(xué)計(jì)算機(jī)的胡璧硅，像平日一樣上網(wǎng)瀏覽新聞。期間，他突發(fā)奇想：何不在網(wǎng)上看看西昌是什么樣？

點(diǎn)開衛(wèi)星地圖，胡璧硅發(fā)現(xiàn)，地圖上邛海水面有異樣。“衛(wèi)星地圖上，邛海明顯被分成了上下兩部分，上層部分是很清晰的水面，下層部分，即水以下部分，仿佛有什么東西。”是什么呢？難道是“水下古城”？“長(zhǎng)期以來(lái)，由于科學(xué)技術(shù)水平限制，沒有有力證據(jù)證明邛海水下有古城。如今，衛(wèi)星地圖的異樣，或許就是一條有力線索。”胡璧硅認(rèn)為，如能找到邛海下的古邛都城，其影響應(yīng)該不亞于龐貝古城的發(fā)現(xiàn)，也不亞于三星堆、金沙遺址對(duì)世人的沖擊。

面對(duì)這一“驚人”發(fā)現(xiàn)，胡璧硅趕緊找來(lái)親友見證。“退一萬(wàn)步說(shuō)，如不是古城遺跡，那又是什么呢？這很值得我們?nèi)ヌ剿鳎フ业酱鸢浮！眻?jiān)信“神秘古城在邛海下”的同時(shí)，他還認(rèn)為“是該喚醒它的時(shí)候

了”。于是，他和女兒胡曉曦、胡良基聯(lián)合撰寫了《邛海水下有古城》一文，投稿至《涼山日?qǐng)?bào)》。

文章于2008年5月7日在《涼山日?qǐng)?bào)》發(fā)表。時(shí)任涼山日?qǐng)?bào)記者、現(xiàn)任涼山彝州新聞網(wǎng)總編輯宋明回憶說(shuō)，“此文一出，一石激起千層浪，西昌社會(huì)各界關(guān)于‘邛海底下有無(wú)古城’的爭(zhēng)論，可謂火藥味十足”。

反對(duì)方以原西昌市文管所所長(zhǎng)張正寧和有著“邛海專家”之稱的吳少林兩人為主。兩人先后撰文，公開發(fā)表在《涼山日?qǐng)?bào)》上，批駁胡璧硅的所謂發(fā)現(xiàn)乃“天馬行空的臆想”。

胡璧硅發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)星地圖到底可靠嗎？

和張吳二人相比，涼山州博物館館長(zhǎng)劉弘則顯得謹(jǐn)慎得多。從胡璧硅處獲得圖片后，劉弘與國(guó)家文物局航空遙感測(cè)繪中心取得了聯(lián)系，并將圖片電傳至該中心，懇請(qǐng)中心主任楊林教授給予權(quán)威甄別。楊林教授仔細(xì)研究后，作出權(quán)威答復(fù)：此張圖片很可能是航拍出了偏差。第二種可能是農(nóng)田。“楊林教授給出的兩種說(shuō)法，還算溫和。其實(shí)，依我與楊林教授交流看，衛(wèi)星地圖上的邛海異樣圖案，還存在一種可能，那就是被PS后的效果。”劉弘說(shuō)。

水下實(shí)物證明有人住過？

專家：只能說(shuō)明“滄海桑田”

坐在邛海邊，望著碧波蕩漾的湖水，家住海南鄉(xiāng)古城村、已近古稀之年的楊志輝老人說(shuō)，年輕的時(shí)候，晴天時(shí)，在水淺的地方，他們能看見水下有茅廁樣的東西，還有樹樁等。

其實(shí)，在衛(wèi)星地圖引發(fā)口角之爭(zhēng)的一個(gè)月后，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的話題翻了出來(lái)。花奇品老人宣稱，他手捏6個(gè)證據(jù)，證明“邛海底有人住過”。

“老花土生土長(zhǎng)在邛海邊，以打漁為生。通過他的講述，我整理出了這6個(gè)證據(jù)。”花奇品老人的鄰居、退休教師楊朝華說(shuō)，花奇品老人手中的6個(gè)證據(jù)，主要來(lái)自于老人年少時(shí)下海“扎猛子”看稀奇，實(shí)物證據(jù)則是淹沒于水下的石梗子、碑石和賈家鋪?zhàn)舆z址。

原來(lái)，老人年少在湖中“扎猛子”發(fā)現(xiàn)的石梗子，主要位于焦家村五組肖家堰肖家

堰、梓潼宮往西南方距岸800米、海南鄉(xiāng)核桃村柳樹嘴美人池等三處。其中，梓潼宮方向的石埂子最為規(guī)整。“此處石梗子，在湖下約7米深處，有三間房屋大小，長(zhǎng)有15米多，是人工砌的石腳。”誰(shuí)人在水中修房子？出于好奇，花奇品和另一漁民再次“扎猛子”親手摸。“如今，那個(gè)地方已變陸地，距湖200多米，石硬子藏在地下數(shù)米深處。”花奇品說(shuō)。

面對(duì)老人們提供的“石梗子”證據(jù)，劉弘則有自己的看法。劉弘表示，邛海邊自來(lái)有人居住。隨著時(shí)間推移，湖面大小肯定會(huì)出現(xiàn)變化。曾有人居住過的地方，要么被水淹，要么被淤泥埋。像上世紀(jì)七十年代，焦家村發(fā)現(xiàn)的明代地震碑和清代墓葬就是典型。“因此，在水下面發(fā)現(xiàn)一些古建筑物是有可能的，但不一定就是古城。”

123下一頁(yè)