導讀：有人認為OLED才是激光晶電未來的趨勢，是電視代液超越傳統(tǒng)LED的特殊的存在，有的視激視有啥好南京美女上門聯(lián)系方式(微信電話365-*2895)真實可靠快速安排Qr人則認為OLED成本過高，難以普及大眾，光電未來不一定能成為主流。激光晶電



　　隨著尖端高科技不斷刷新眼球，電視代液從以前的視激視有啥好背投電視、等離子電視到如今的光電LCD、QLED、激光晶電OLED技術等等，電視代液人們對未來顯示技術的視激視有啥好發(fā)展方向也爭論不定。有人認為OLED才是光電未來的趨勢，是激光晶電超越傳統(tǒng)LED的特殊的存在，有的電視代液人則認為OLED成本過高，難以普及大眾，視激視有啥好未來不一定能成為主流。這兩年，南京美女上門聯(lián)系方式(微信電話365-*2895)真實可靠快速安排Qr顯示技術行業(yè)風起云涌，越來越多的企業(yè)開始轉向布局激光電視，未來顯示技術的方向又多了一個新的選擇，激光電視真的有前途嗎？它會威脅液晶電視的生存嗎？

　　激光電視是什么玩意？

　　激光電視其實并不是一個新鮮的概念了，90年代就已經有了基本的雛形，2006年三菱公司就已經推出了40英寸的激光電視樣機，但由于那個時候技術并不成熟，沒有得到更好的推廣。

　　激光電視分為兩個部分，一個是機器本身，就是一個反射式超短焦投影機，之所以叫激光電視，是因為機器里邊有一個激光光源，也就是激光器。另一部分是投影幕布，激光電視必須使用特定的幕布才可以，并不是隨便的白墻或者是軟幕就可以的。

　　一臺激光電視的核心部位當然就是激光器了，激光器可以發(fā)射確定的波長和顏色的光線，通過激光器前面的晶體或者光導材料生成紅綠藍三原色，然后再聚焦后將激光合成為我們期望顯示的顏色。

　　激光電視和投影儀有什么區(qū)別？

　　了解完激光電視的原理，有人坐不住了，這不就是一個投影儀嗎？包裝一下就變成激光電視了？其實這句話本身就是錯誤的，投影儀這種產品它本身可能只包含一個機身，甚至可以不需要幕布，但激光電視本身就有主機音箱和專用幕布這幾塊組成，兩者形式上就有很大的區(qū)別。

　　從光源上來看，投影儀是燈泡提供光源，燈泡發(fā)出的光線投射到幕布或者白墻上，然后反射到我們的眼睛，我們才能看到現(xiàn)實的畫面。而激光電視則是短聚焦激光光源。這種光源相比傳統(tǒng)的燈泡，色域更高，擁有更長的壽命，搭配上抗光幕布，畫面保真度和亮度都會比投影儀好，也不存在換燈泡的問題。

　　激光電視有啥好處？

　　優(yōu)點一：尺寸靈活

　　在尺寸方面，激光電視比普通的液晶電視更加靈活，市面上的激光電視最大尺寸都在100英寸以上，可以55cm左右投射出100英寸的畫面，原理和投影基本一樣，同時可以根據客廳空間大小自由調整尺寸，因此對于不同過的客廳環(huán)境來說，激光電視的貼合性更好。

　　優(yōu)點二：超低功耗

　　可能大部分人都不會覺得家里的液晶電視能耗高，相對于電飯煲、空調這樣的耗電大戶，確實不能算得上是高能耗。但由于家用的液晶電視畫面尺寸較小，能耗不算高，如果讓液晶電視實現(xiàn)100英寸的畫面，那能耗就相當浮夸了。飛利浦的一款98英寸的液晶電視，功率竟能達到500W之多，而50寸的液晶電視，功率也僅僅是100W左右。

　　盡管激光電視尺寸可以達到100英寸以上，但它的能耗可是相當?shù)停?00英寸的激光電視功耗僅相當于40英寸的LCD電視的水平，激光電視確實做到了大尺寸低能耗。

　　優(yōu)點三：性價比高

　　市面上的激光電視雖說價格都得1萬元左右，但尺寸都能輕松達到120寸甚至150寸，這個尺寸放到液晶電視上，動輒五六十萬人民幣的售價，普通消費者根本不會購買這樣的高端產品，同樣大尺寸的激光電視就顯得性價比特別高了，價格更加親民，更容易讓大部分人接受。

　　激光電視會替代液晶電視嗎？

　　激光電視作為新興的電視類型，不可避免地要和傳統(tǒng)的液晶電視作比較。作為兩種截然不同的電視顯示技術，激光電視和傳統(tǒng)電視必然互有優(yōu)劣。彩電行業(yè)每十年就會有一次技術的大洗牌，十年前CRT電視市場全面淘汰，廠商開始追捧等離子電視，而十年后的今天，激光電視會不會替代液晶電視呢？

　　能否超越液晶電視，成為主流，必須要從多方面入手分析，其中最重要最直接的就是銷量，而銷量和消費觀念、價格、產品本身都有密切的關系。

　　從消費觀念上看，無論電視技術如何演變，始終離不開的還是尺寸朝著“大”發(fā)展，并成為了近些年來電視廠商的持續(xù)宣傳點。現(xiàn)在的消費者購買電視，40英寸以下的電視幾乎不會考慮了，而65英寸以上則收更多人追捧。激光電視的出現(xiàn)，一下子把電視尺寸拉到百寸以上，帶來更強烈的視覺沖擊，更容易受到消費者的寵愛。

　　從價格方面來看，普通家庭在電視上的消費更多是聚集在3000元左右，這個價位放在液晶電視上，就有非常多的選擇，而放到激光電視上，則根本買不到任何一套產品。雖說激光電視相比于大尺寸的液晶電視，性價比更高，但仍然需要1萬元左右，從現(xiàn)在的價格上根本看不到普及甚至是替代液晶電視的可能。

　　另外，激光電視的核心指標在于亮度，亮度是激光電視從出生以來就有的硬傷。目前，市面上的很多激光電視都存在亮度虛標問題，標稱亮度可以達到4500流明，但實際上測試出來ANSI亮度僅為2500流明左右，這個亮度放在采光非常好的客廳，幾乎是不夠用的。必須要滿足一定的亮度標準才可以適應復雜的客廳環(huán)境。

　　從上面這些指標來看，激光電視雖說在屏幕尺寸上彎道超車，但由于價格和亮度的硬傷，短時間內仍然無法普及開來，只有把價格降低到消費者所能適應的水平，并且制定合格統(tǒng)一的亮度標準才可能實現(xiàn)普及。

　　總結：激光電視代表未來

　　激光電視被譽為第四代電視，相比于傳統(tǒng)的液晶電視，在功耗、尺寸上有絕對的優(yōu)勢，所以很多廠商都致力于把激光電視作為未來發(fā)展的方向，其潛力不可估量，相信激光電視未來在價格和標準上得到更好的規(guī)范后，能夠在家庭中站穩(wěn)腳跟，抓住百英寸屏幕這塊巨大的市場。

(責任編輯：娛樂)